sabato 30 maggio 2020

PROBLEMI ENORMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Il piu' grosso problema quotidiano dei professori universitari italiani ? Trovare il parcheggio per l'auto , la mattina, andando al lavoro".
SERGIO ROMANO sul Corriere della sera

domenica 24 maggio 2020

The Dishonest Politics of Interracial Violence

The Dishonest Politics of Interracial Violence

by Jeffrey Folks
Recently in Sacramento, police appear to have solved a 40-year-old cold case.  Based partly on DNA evidence, a black man now 71 years old has been charged in the brutal rape and murder of Robin Brooks.  
Like Robin Brooks, each year, some 500 whites are murdered by blacks in the USA. But the Brooks case never generated national media outrage, nor has any of the other cases where whites were murdered by blacks.  Meanwhile, instances of white-on-black killing, such as that of Ahmaud Arbery, automatically draw scrutiny and spur protests.  Its easy to get the impression that most interracial murders are committed by whites.
Donald Trump attempted to correct that impression in 2015 when he tweeted that 81% of whites murdered were killed by blacks.  The Poynter Institute's PolitiFact soon "corrected" Trump's tweet by publishing FBI statistics showing that "only" 15% of whites are killed by blacks, while 8% of blacks are killed by whites.  These raw numbers, however, are not adjusted for population.  Adjusting for the relative number of whites and blacks in the U.S. population (white population at roughly six times that of black) would show that individual blacks are some 12 times more likely to kill a white person as the other way around.  That number does not appear in any liberal post.
As usual, US News & World Report is a good place to search for accurate information.  In a Sept. 26, 2016 article (during the presidency of Barack Obama, who promised to make America "racially neutral"), US News noted that the number of interracial homicides had been growing rapidly.  Using 2015 data, numbers showed "500 killings of white people attributed to blacks" in a year when 229 blacks were killed by whites.
In addition to these numbers, each year, there are many black-on-white murders that are never solved and thousands of serious assaults that are never reported.
Still, as US News points out, only about 12% of homicides overall are interracial.
What this figure masks, however, is the especially brutal nature of many interracial killings. The horrific rape-torture-murders of Channon Christian and Christopher Newsom in January 2007 failed to make the national news despite the unspeakable violence involved.  During the many hours that Christian and Newsom were held, they were repeatedly raped, sodomized, and tortured by a gang of five blacks.  Channon Christian was beaten until she was brain-damaged, had Lysol poured down her throat, and was then wrapped in plastic bags and left to suffocate slowly, her body thrown in a trash bin.  Newsom was shot, his body rolled in a rug and set alight.   
Had the victims been black, it seems likely that federal hate crime charges would have been brought.  The national media would have been all over the case, and national black leaders would have been on the scene.  Knoxville, where the crimes took place, would have been the scene of some of the most incendiary protests in modern history — yet there was only silence.  The murders and the long, excruciating trial and retrial that followed were not even mentioned in the mainstream media.  Even now, to speak of these and similar crimes is to invite the charge of racism, as if simply speaking the truth were somehow wrong.  Clearly, a completely biased double standard exists in the way interracial crimes are reported.
When blacks are killed by whites, even in the case of police officers defending themselves against violent assailants, there is often talk of a racial "hate crime."  Protestors march carrying signs of "Black Lives Matter."  Certainly, black lives do matter, and they matter enormously, but one should not be protesting when the object of these protests was defending himself against a violent assailant.
Often, those leading the Black Lives Matter protests are silent when whites are killed by blacks.  So also, all too often, are federal authorities, including Vice President Biden.  During the eight years in which Biden was V.P., some 4,000 whites were murdered by blacks, many of them, like Channon Christian and Christopher Newsom, in a sickening manner.  Yet so far as I can determine, Biden has never supported federal hate crime charges against any black assailant.
There is no way to prevent most of these crimes, but it would help if politicians and other public figures would stop playing the race card every time a case arises.  Among those on the national scene, former V.P. Biden appears to be one of the most culpable in this respect.  Telling blacks that whites want them "back in chains" is not the pathway to racial tranquility.  Stating that President Trump has a connection with "the Ku Klux Klans and the rest of them," as Biden did in January, does not bring America together.  Similarly, announcing that he will have a woman, preferably one "of color," on his ticket — in other words, excluding most candidates solely on the basis of their race and sex — does not portend a race- and sex-neutral presidency.
Unfortunately, the killing will continue, and blacks will continue to kill whites as well as other blacks at several times the national average.  What can we do?  For one thing, be vigilant.  Be observant of your surroundings, and avoid dangerous situations.
One cannot easily change the mindset of an underclass of Americans, both black and white, who are willing to kill for a few dollars or to kill out of a twisted sense of pleasure in violence or racial revenge.  I pray that eventually the violence will end, but that's not likely for decades if not centuries.  I feel compassion for the hundreds of thousands of victims of violence, interracial or otherwise.
If there is one step that can be taken now toward improving the situation, it is to face the facts honestly.  It doesn't help to pretend that blacks are the sole victims of interracial violence; they are the perpetrators as well, and to a disproportionate extent.  Candidate Trump told the truth, though he may have been much mistaken on his numbers.  V.P. Biden, so far as I can determine, has never spoken frankly about black-on-white crime.  It is time for him and the national media to do so, and so begin a process of national reconciliation based on an honest acknowledgement of the facts.
Jeffrey Folks is the author of many books and articles on American culture including Heartland of the Imagination (2011).

sabato 23 maggio 2020

L'odio a 5 stelle avvelena il paese

VERAMENTE OTTIMO ARTICOLO APPARSO SU IL  Giornale DI SILVIO BERLUSCONI, IERI, A FIRMA ALESSANDRO SALLUSTI
"Riccardo Ricciardi, oscuro ex consigliere comunale di Massa, presunto esperto di regie teatrali miracolosamente approdato in Parlamento nel 2018 con l'infornata grillina, ieri è spuntato fuori dal nulla che ha caratterizzato la sua vita professionale e politica per attaccare violentemente il modello sanitario della Lombardia, i suoi tanti morti e il suo nuovo ospedale «costruito sprecando soldi pubblici» (essendo ignorante non sa neppure che l'ospedale in questione è stato costruito solo con i soldi di privati).Da qui ne è nata una rissa verbale e fisica con i deputati lombardi che per poco coinvolge il presidente del Consiglio presente in aula.
Avendo l'acqua alla gola i Cinque Stelle mandano avanti picchiatori e provocatori con la benedizione del presidente della Camera Fico (amico del Ricciardi) e molto probabilmente anche del premier. I grillini non sono avversari politici, sono dei teppisti mantenuti della politica e pure senza scrupoli. Per fortuna è solo questione di tempo, al primo voto due terzi di loro dicono i sondaggi - andrà a casa a fare i conti con la disoccupazione dalla quale vengono. Tra questi sicuramente ci sarà il Ricciardi, ma anche i loro compagni di scuola (solo quelli di Di Maio sono cinque) i parenti e gli amici piazzati ben pagati in ogni dove, e questo sì è puro sperpero di denaro pubblico.Sarà una liberazione, perché noi ci teniamo ben stretto il modello Lombardia e lasciamo ai grillini il modello Roma-Raggi (degrado e inefficienza da Terzo mondo), quello Bonafede-giustizia (quattrocento mafiosi scarcerati), quello Di Maio-reddito di cittadinanza (soldi nostri a mafiosi, pregiudicati e lavoratori in nero) e quello Conte-Coronavirus (milioni di italiani economicamente abbandonati).
Temo che il provocatore Ricciardi sia solo l'antipasto di ciò che ci verrà quotidianamente servito nei prossimi mesi, quando sarà chiaro a tutti che il governo non ha risolto neppure un problema. Fomentare odi e picchiare sugli avversari per depistare l'opinione pubblica diventerà lo sport preferito di chi vede avvicinarsi la fine della sua ricca avventura politica. Non ci faremo intimidire ma è ovvio che non ci aspettano bei tempi."

giovedì 21 maggio 2020

Guadagni in borsa grazie ad una corretta analisi di mercato

A giugno 2019 avevo circa 60.000 euro sul conto corrente bancario e venivo da circa 3 anni di mancati guadagni in borsa dovuti a particolari condizioni di mercato : ad oggi ho raddoppiato la cifra di 60.000 euro sul deposito titoli portandola a circa 120.000 euro con una scommessa corretta , di borsa, su particolari titoli azionari , dato che ormai da anni avevo correttamente identificato particolari squilibri su alcuni attivi azionari e su alcune materie prime.
Sono colpevole del fatto di avere guadagnato sui mercati finanziari  grazie ad una corretta analisi di mercato ?
Sono uno sporco speculatore anche se poi , sui guadagni di borsa , pago correttamente le tasse in Italia ?
Lo sapete che, in media, in Italia, l'ottanta per cento della gente perde soldi in borsa facendo trading ?
Lo sapete che la conoscenza ottima della lingua inglese e' essenziale per capire i fatti relativi ai mercati finanziari ?
Lo sapete che sui guadagni di borsa non e' possibile evadere le tasse per chi ha il regime del risparmio amministrato perche' la tassazione viene fatta al 26% in automatico da parte della banca come sostituto di imposta ?

mercoledì 20 maggio 2020

IL PESCE PUZZA DALLA TESTA

Ottimo articolo di Alessandro Sallusti apparso oggi su IL GIORNALE di Silvio Berlusconi:
"Oggi si decide il destino del ministro della Giustizia Alfonso Bonafede e di conseguenza del Governo.Se passerà la mozione di sfiducia proposta dalle opposizioni, andranno a casa sia l'uno che l'altro, ma il destino è già scritto: nonostante i numerosi guai combinati dal ministro, rimarranno entrambi per mancanza di alternative. Bonafede infatti non è un semplice e pessimo ministro: è l'inventore di Giuseppe Conte (fu lui a presentarlo a Di Maio e Salvini in cerca di un premier docile e servile), è il capo delegazione dei Cinque Stelle dentro il governo ed è il garante della linea grillina giustizialista e manettara. Quindi Bonafede non è uno «scaricabile» neppure di fronte all'evidenza dei fatti e questo lo sa bene Matteo Renzi, che minaccia di votare la sfiducia ma non lo farà mai.
Anche il Pd, che pure non lo ama, si guarderà bene dal fare scherzetti al ministro. E dire che nel 2008 la sinistra votò compatta la sfiducia all'allora ministro dei Beni culturali Sandro Bondi perché a Pompei le piogge avevano fatto cadere due muretti del sito archeologico. Solo che qui non parliamo di muretti, ma di quattrocento boss della mafia scarcerati allegramente con la scusa del coronavirus, di suoi bracci destri e sinistri costretti alle dimissioni da intercettazioni telefoniche ben più che compromettenti, del più famoso magistrato antimafia, Nino Di Matteo, che allude al fatto che il ministro si sia piegato agli ordini della mafia, di un Csm fuori controllo per le faide tra magistrati che brigano dietro le quinte e si azzoppano a vicenda come comuni faccendieri di seconda fascia.Ebbene sì, nonostante tutto questo, il peggior ministro della Giustizia nella storia della Repubblica rimarrà al suo posto, perché così è deciso per via di cause di forza maggiore. Rimarrà, ma prigioniero del fango che ha contribuito a montare, degli intrighi e dei ricatti che ha alimentato un po' per convenienza e un po' per pura stupidità. In altre parole, sarà un ministro dimezzato, senza più alcun prestigio e autorevolezza, che dovrà passare il tempo che gli rimane a contraccambiare favori a chi oggi gli salva immeritatamente la carriera.
E siccome è noto che il pesce puzza dalla testa, lo stesso vale per il sistema giustizia. Continuate pure a indagare, intercettare, arrestare _è il vostro lavoro_ ma cari magistrati d'assalto, per favore almeno smettete di farci la morale: voi e il vostro mondo non siete per nulla migliori di quei disgraziati che perseguite (a volte ingiustamente)."

martedì 19 maggio 2020

AGREEMENTS

We learn more about a person from observing the type of agreements they break than from other observations.

mercoledì 13 maggio 2020

ON LIBERTY

"The only purpose for which power can be rightfully exercised over any menber of a civilised community, against his will, is to prevent harm to others".
John Stuart Mills in _ON LIBERTY_ 1859