Spesso la gente non e' capace di distinguere tra una minaccia finta, un bluff o una minaccia reale e concreta.
Il fenomeno del terrorismo nucleare , per esempio, apparso pubblicamente all'incirca nel 2004 con un testo del professore Graham Allison di Harvard e' stato dismesso da molti come una minaccia teorica e non concreta ma purtroppo la cosa e' reale e concreta e non vale certo il detto idiota "nulla di nuovo sotto il sole".
Infatti come ha spiegato un famoso intellettuale credibile di sinistra americano, dal 1945 circa si vive in un mondo con una nuova arma: la bomba atomica, e quindi in una nuova era , ossia quella della bomba atomica (quindi tutto di nuovo sotto il sole).
Lo stesso intellettuale, i cui articoli in inglese non vengono tradotti in italiano, almeno in tempi brevi ha detto, in un articolo di circa due giorni fa, "che e' stato solo un miracolo (intervento divino / divine intervention) che non si sia arrivati all'incenerimento almeno dell'emisfero nord della superficie terrestre l'undici settembre 2001" e lo ha detto citando le testimonianze di chi ha in mano il bottone nucleare statunitense.
Quindi e' plausibile, in modo concreto e reale , un attacco nucleare anche in Provincia di Como, Trapani, Palermo , sulla citta' di Como o di Lugano o di una qualsiasi citta' a livello mondiale (tutto di nuovo sotto il sole).
Aggiungo inoltre, senza offesa , ma in termini realistici che l'autorita' di Graham Allison di Harvard, con certezza, e' superiore senza ombra di dubbio a quello delle parrocchie cattoliche italiane.
