NAZIONI UNITE

Ultimamente a livello italiano si parla molto degli errori dell'Europa.

Ma ci si dimentica di ricordare che le Nazioni Unite sono una organizzazione internazionale molto piu' antidemocratica dell'Europa.

La maggior parte degli stati che compongono le Nazioni Unite sono stati dittatoriali e non democratici.

Qualche mese fa lessi un articolo su IL GIORNALE di Silvio Berlusconi dove si diceva che le nazioni unite, in accordo con gli stati africani, sponsorizzano gli attuali sbarchi a Lampedusa finanziando i migranti, che per il 97% non chiedono asilo politico ma sono in cerca di una vita maggiormente comoda a livello economico.

Altri fatti tristemente famosi da ricordare riguardo le Nazioni unite sono la conferenza mondiale di Durban , in Sudafrica dal 31 agosto al 8 settembre 2001 contro il razzismo (Per le Nazioni Unite il razzismo e' sempre a senso unico , ossia del bianco che discrimina il nero e NON il contrario, o del lombardo che insulta il calabrese, il siciliano o il latinos e non il contrario).

Una posizione che ritengo corretta , nei confronti delle Nazioni unite e' quella di John Robert Bolton che ha servito come ambasciatore americano presso le Nazioni Unite.

Classe cosmopolita / Robert Shiller

Qualcosa di valore riguardo la classe cosmopolita lo ha scritto Robert Shiller su Project Syndicate il 15 dicembre 2006 "The new cosmopolitans", in particolare riguardo il risentimento della classe locale rispetto quella cosmopolita, anticipando cosi' , nel 2006, un aspetto negativo della globalizzazione dato che la classe della globalizzazione e' la classe cosmopolita stessa.

L'articolo di Ernesto Galli della Loggia su style N° 5 del maggio 2014, "non piu' padroni in casa nostra" oltre ad arrivare in ritardo, rispetto Robert Shiller, sbaglia anche i termini della questione, dato che non e' vero che avere una formazione internazionale sia di per sé un vantaggio e che nessuno sia in grado di intercettare il malcontento diffuso della classe locale rispetto a quella cosmopolita.

I titoli nobiliari NON sono riconosciuti dalla costituzione italiana

Risposta ad un leghista che difende la costituzione italiana relativamente alle disposizioni transitorie e finali nel titolo XIV - i titoli nobiliari non sono riconosciuti etc etc ............ -

Non che abbia una singolare simpatia per i nobili, in particolare per quelli del sud italia e sud europa, (che mi sono poco simpatici): ma mi chiedo che colpa abbia uno come il Conte Marzotto o altro nobile veneziano o lombardo riguardo il fatto che il Re e' scappato con Mario Roatta.
Se leggi il testo di Paul Craig Roberts "the end of laissez faire capitalism" vedrai che la globalizzazione, in un capitalismo distorto a livello globale, ha CREATO LA CASTA DEL DENARO E DEL POTERE FINE A SE STESSA , che non ha componenti genetiche ereditarie e che unisce i piu' disparati fronti (ebrei, nobili , mussulmani, cinesi, nigeriani, figli di operai arricchiti  etc etc).
E' anche per questo che nel caos globale si fa fatica a capire chi fa che cosa.
Davanti ad una situazione -attuale- del genere la previsione costituzionale delle disposizioni transitorie e finali al titolo XIV ha poco senso.
Ho conosciuto per esempio per lavoro un  nobile di milano che ha sempre sgobbato e si e' sempre meritato quello che aveva quando ci sono mafiosi, massoni , caste del denaro e caste legali dei tribunali, caste burocratiche, caste sindacali e del potere che sono i veri parassiti/casta.
Paul Craig Roberts, in un testo MOLTO ATTUALE "the end of laissez faire capitalism", lo ha capito e lo ha scritto (Il testo e' disponibile solo in inglese ed e' del giugno 2013. I tedeschi lo hanno tradotto in tedesco, mentre gli italiani se ne sono ben guardati dal tradurlo in italiano- in Italia, furbescamente, alcuni pseudointellettuali, hanno fatto uscire pallide copie del testo di Paul Craig Roberts-)

STANDARD EUROPEO ? SOLO PER ALCUNE CLASSI SOCIALI ?

Matteo Renzi ha detto che portera' l'aliquota sulle rendite finanziarie al 26%.

A prima vista la cosa potrebbe sembrare saggia in un ambito di armonizzazione europea, ma l'aumento della aliquota delle rendite finanziarie e' solo una posizione strumentale.

Infatti non tutti i risparmiatori sono dei traders che guadagnano cifre astronomiche sui mercati finanziari in poco tempo:anzi , in maggior parte i detentori di azioni, fondi etc etc sono piccoli risparmiatori che non hanno informazioni privilegiate .

Intendo dire che la maggior parte degli investitori, sui soldi investiti hanno gia' pagato le tasse ed hanno dei guadagni limitati, sia quantitativamente che temporalmente.

Inoltre in Italia c'e gia' la tobin tax e si rischiano distorsioni con altri centri finanziari che a livello globale hanno una tassazione molto inferiore.

Altro motivo e' che passare dal 12,5% al 26% per cento in un arco di tempo molto limitato lascia lo spazio a supposizioni che illuminano, non tanto una strategia politica positiva per tutti, ma una posizione faziosa che implica il danneggiamento di alcune classi sociali.

allora si dovrebbe standardizzare anche la spesa che lo stato pone in essere per le FERROVIE: dal 1992 al 2012, l'Italia ha speso 207 miliardi di euro per le ferrovie italiane, mentre l'inghilterra, con uan rete di simile lunghezza ne ha spesi 69 di miliardi di euro e costi simili all'Inghilterra ci sono in Francia e Germania.

Ecco che allora Matteo Renzi dovrebbe, per armonizzare a livello europeo la spesa pubblica per le ferrovie italiane, tagliare nei prossimi 2 anni di 2/3 la spesa pubblica italiana per le ferrovie italiane.

MOVIMENTO 5 STELLE

Il movimento 5 stelle non mi piace.
un ottimo articolo sul ovimento 5 stelle e' -a very good article about beppe grillo is- : http://www.americanthinker.com/2013/02/dangerous_times_italy_stares_into_the_abyss.html .

WORLD TRADE CENTER HOLOCAUST

9/11 = rise of nuclear terrorism against Europe (28 nations) + Switzerland.

OTTIMO LONG PLAY

Un ottimo long play e' quello dei BAD BRAINS "ROCK FOR LIGHT" uscito originariamente per la ROIR di New York.
Il gruppo suonava all'inizio jazz per poi passare al punk/hardcore con -rock for light-.